<td id="exiyn"><table id="exiyn"></table></td><tt id="exiyn"><pre id="exiyn"></pre></tt>

    1. <code id="exiyn"><object id="exiyn"><em id="exiyn"></em></object></code>
      <label id="exiyn"><pre id="exiyn"></pre></label>
    2. <small id="exiyn"><delect id="exiyn"></delect></small>

      1. 冀風平安

        崇尚科學、關愛家庭、珍惜生命、反對邪教
        專題摘要:一天一個愿望,樹立科學新風尚;一天一個夢想,拒絕邪教防侵害;一天一個景象,和諧世界齊分享。
        評論

        維基百科涉及統一教等邪教的詞條缺乏可信度

        來源: 中國反邪教網 作者: 2018-08-12 07:57:12
        【字號: | | 【背景色 杏仁黃 秋葉褐 胭脂紅 芥末綠 天藍 雪青 灰 銀河白(默認色)

          2018年4月4日美國反邪教網站心靈自由網發表史蒂文·哈桑的文章,稱全球最大在線百科全書網站維基百科上關于邪教團體的詞條信息漏洞百出,具有很強的誤導性,呼吁讀者要提高警惕、小心求證。

          (吉米·威爾士,維基百科創始人)

          是真實客觀的信息還是有失偏頗的個人觀點?

          在這個日新月異的信息時代、知識時代,通過互聯網我們能快速知曉任何事物。如今,許多人喜歡通過維基百科去瀏覽汽車、動物、藥品甚至是邪教的信息,通常情況下這樣沒有不妥,維基百科每月都會新增2萬條新條目,其中大部分的信息還是值得信賴的,因此,連YouTube,Facebook和谷歌都會借鑒維基百科的詞條內容。

          但我們又不可避免地會受到各種影響,雖然多達8700萬Facebook用戶在網上留下的個人信息已被劍橋分析網站(Cambridge Analytica)刪除,但大量詳盡的信息其實會在暗網(即在谷歌或其他主流搜索引擎上無法顯示的網站)存在,包括俄羅斯在內的一些國家政府或是某些私人情報機構都十分熱衷于“按下按鈕”誘導人們去做更多的事,而不僅是給某種食品或某個品牌的汽車打廣告鼓動民眾瘋搶。“虛假新聞”對我們造成干擾,并且它往往比真實消息傳播得更為迅速,有消息稱,維基百科目前已被要求整改,防止平臺虛假信息傳播。

          近日,《連線》雜志一篇題為“維基百科不能解決互聯網問題”的文章討論了網站詞條撰寫人的寫作方式或寫作內容的不同會對受眾產生的實際影響的差異,維基百科上詞條的內容可能源于事實,但其實也暗含了作者個人的觀點,因此,不能只是簡單接納在網上看到的很多信息,而應謹慎求證這些信息的可靠性。

          你能辨別詞條信息的真偽嗎?

          在維基百科上編輯詞條須要引用可靠的信息來源。網站規定,一旦發現詞條編輯人撰寫的條目存在虛假內容,那么他們將會失去編輯詞條的資格。重點是,也許成為一名編輯,你只要報名參加相關培訓即可,但要成為一名負責任的編輯,你就要確保撰寫的內容真實客觀、引用可靠,不會對受眾產生誤導,這是難能可貴的。

          更大的挑戰在于,極端控制組織、邪教組織會利用精通網絡的忠誠教徒來操縱信息、歪曲事實,并詆毀批評人士和組織前成員,并推廣他們自己的網站和活動。通常情況下,這些詞條乍一看沒什么問題,但是條目內容暗含偏見觀點,足以否定事實誤導讀者,并且讀者通常很難立刻意識到這些內容是被操控的。因此追蹤該類條目過去幾年來的內容變化是確認其是否被操控是一個重要方法。

          統一教會

          一個例子就是維基百科如何描述我之前所在的邪教組織:“統一教會”(the Unification Church,the Moonies)。這個詞條不是從一個中立的角度寫的(最近在維基百科置頂位置出現過),而是從一個護教論者的立場寫的。該條目認為,“統一教會”并非是一個涉及任何組織架構的宗教團體,成員們也都是非戰主義者及和平愛好者。但事實真是如此嗎?當該教相信月亮就是彌賽亞(猶太人信奉的救世主)時,它算是非宗教團體嗎?當月亮的“兒子”擁有一個機關槍工廠,另一個“兒子”作了作禱告并讓成員們帶著AR-15步槍前來時,他們算是和平愛好者嗎?“統一教會”的維基詞條還貶低了批評人士,如我本人,卻只字未提該團體的洗腦行為,然而,我之前就是他們其中一員,親身經歷了這一切。社會學者艾琳·巴克就是一名邪教護教論者,她把這當做事業一樣對“統一教會”進行虛假宣傳,妄稱其并沒有對成員洗腦或精神控制。

          詞條內容還提供邪教護教論者針對法律體系的謬言,并稱美國精神病學協會表示不存在洗腦這一行為,這顯然是個謊言,協會從未這樣做過。事實其實很清楚,但除非你足夠了解它們,否則你就處于黑暗中無法看清真相。實際上,美國精神病學協會在《DSMV》一書中專門有一個分類是關于解離性障礙(患者對自身身份以及意識的紊亂,缺乏自我認知),明確談到了強制說服、洗腦和邪教。關于“統一教會”的維基百科條目有數不盡的錯誤,問題是,前成員們沒有時間和金錢日復一日,年復一年去進行“戰斗”來指出“統一教會”是邪教的各種事實真相。

          耶和華見證人

          另一個例子就是耶和華見證人團體(耶和華:《圣經·舊約》中對上帝的稱呼)。當你首次讀到關于這個團體的信息時,它看起來非常詳細真實,但是,也會有一些缺失的信息或者帶有傾向性的觀點側面印證了他們其實存在危害行為。其中一種做法就是回避,回避在心理上會對人造成有害影響,實則是一種欺凌,尤其是當一個人被他熟知的朋友和家人切斷支持的時候。然而,維基百科上的關聯條目卻認為,“回避的做法可能也會阻止其他成員的異議行為”,這種說辭就是簡化并粉飾了這種危險的做法。

          進一步說,該條目是這樣描述耶和華見證人團體和言論自由的:社會學者羅德尼·斯塔克表示耶和華見證人的領袖“并不總是非常民主”,成員被要求“要遵守及其嚴苛的準則”,但又補充道,“執行往往很不正式,只是靠組織內關系緊密的朋友來監督”,并且該群體成員視自己為“權力結構的一部分,而不是去服從它”。社會學者安德魯·霍爾登聲稱,大多數參加千禧年運動的人,比如耶和華見證人,都做出了明智的選擇。

          然而這簡直荒謬至極。耶和華見證人團體的欺騙性招募鉆了人們對瞭望塔出版發行的《圣經》新世界譯本并不知曉的空子,其實該版本是不被任何猶太或基督教神學家所接受的,招募營造出一種高壓氛圍,讓成員沉浸在末日即將來臨的巨大恐懼之中。如果你的上級告訴你,你被開除了,那他們隨之會采取回避做法,而這種做法將會對你造成怎樣的心理創傷,他們并不會告訴你。很多人都是在這個群里中長大的,但直到他們十幾歲的時候才有能力做出明智的選擇。

          你可能無意間會瀏覽到關于耶和華見證人的維基百科條目,并簡單地認為他們是一個有自己信仰的安全的教派,而沒有想到那是一個控制成員行為、信息、思想和情緒,并且是一個危險的、極端控制的邪教組織。

          我們該怎么做呢?不看維基百科了嗎?當然不是。我們仍然可以通過它去初識一個人、一項活動甚至一個組織,但要保持審慎態度,去瀏覽該詞條引用的鏈接,看看是否是真實可信的信息。如果有原始資料,比如大師演講(由該組織自己記錄、轉錄并出版的的言論),這很關鍵,如果該組織聲稱其言論的解釋有誤,你要質疑為何沒有正確解釋?又或許解釋沒錯,但卻讓人感覺晦澀難懂、邏輯紊亂,那就去尋找其他可靠資料。

          如果你是某個極端控制組織的前成員,請去訪問你前組織的維基百科條目,報告錯誤或不良信息,上傳事實真相的鏈接,如果你是維基百科的編輯,請每周花點時間糾正錯誤信息。

          雖然我們可以通過網絡獲得更多的信息,但我們必須理性論證這些信息的真偽,這樣我們才不會被歪曲的事實和錯誤的信息所操控。

           史蒂文·哈桑

          史蒂文·哈桑是一名前邪教教徒,后任美國教會理事會心理輔導專家,在40多年執業過程中幫助成千上萬的個人和家庭擺脫邪教的精神操控。

        關鍵詞:河北反邪教,對邪教說不

        責任編輯:趙文強
        世博线上娱乐
        <td id="exiyn"><table id="exiyn"></table></td><tt id="exiyn"><pre id="exiyn"></pre></tt>

          1. <code id="exiyn"><object id="exiyn"><em id="exiyn"></em></object></code>
            <label id="exiyn"><pre id="exiyn"></pre></label>
          2. <small id="exiyn"><delect id="exiyn"></delect></small>

            1. <td id="exiyn"><table id="exiyn"></table></td><tt id="exiyn"><pre id="exiyn"></pre></tt>

                1. <code id="exiyn"><object id="exiyn"><em id="exiyn"></em></object></code>
                  <label id="exiyn"><pre id="exiyn"></pre></label>
                2. <small id="exiyn"><delect id="exiyn"></delect></small>